Illiberalt strunt om abortlagen

På DN debatt skriver två filosofer om att abortlagen borde ses över. Utan att gå in i deras argumentation i detalj så vill jag bara säga det att deras slutsats är befängd och att de inte alls fattar vad liberalism handlar om. Deras argumentation går ut på att frågan om abort är för komplicerad för att den enskilda individen som bär fostret ska få avgöra huruvida barnet ska födas. Istället ska den komplicerade situationen av olika moraliska mål avgöras av någon myndighet. De verkar alltså tro att denna avgörande myndighet har en bättre förståelse för individens situation och den framtida personens situation samt den moraliska kompetensen att avgöra detta. Detta visar på en tro på myndigheternas överlägsenhet gentemot sina undersåtar. Det var något av det minst liberala jag läst på länge.

En reaktion på ”Illiberalt strunt om abortlagen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s