I bland hör man om hur patriarkatet ligger bakom att tjejer svälter sig själva et cetera för att passa in i ett osunt smalt kvinnoideal. Det intressanta är att detta ideal är ett kvinnligt ideal snarare än något män önskar. De osunt smala kvinnorna syns i modeindustrin framförallt. Alltså där kvinnor beskådas av kvinnor. I den mer sexuellt orienterade industrin där män beskådar kvinnor är idealet former, stor byst, smal midja och ordentliga höfter lår och vader. Visst är inte kvinnorna tjocka men de är snarare vältränade än utsvultna (med onaturligt stor byst). Men vältränade kroppar är knappast osunt.
Om man går till mer personliga plan så föredrar jag visserligen smala kvinnor men de ska i så fall vara tränade. Och jag känner till många fall där män uttryckt att kvinnor gärna får ha lite hull. Alla män jag pratat med klagar snarare på kvinnor som är rädda för att gå upp i vikt. Om det är något som män föredrar så är det sunda kvinnliga kroppar.
Att kvinnor ska vara trådsmala är en norm som kvinnor skapar och upprätthåller. Det finns alltså ett problem med att beskriva patrarkatet som orsak till kvinnornas osunda ideal eftersom män inte önskar det. Där av borde man snarare tala om ett matriarkat som betvingar kvinnorna.
Jag undrar vad detta matriarkat har för andra inverkningar, kanske att män inte tillåts komma barnen nära.
Hej Björn!
Intressant inlägg (speciellt eftersom du är man och det därför blir extra kul att läsa om hur du ser på saken). Visserligen tror jag att modeindustrin för kvinnokläder till viss del riktar sig till män, t.ex. de som ämnar köpa underkläder till tjejen/frugan i julklapp, men av betydligt större vikt, i min erfarenhet, är den press och kritik som kvinnor utsätter varandra (speciellt sina vänner!) för. Genom att sitta och tjafsa om bantning (det finns inget tråkigare!) odyl. (det är snart sagt alltid den som är trådsmal som inleder det hela) så får man ju både uppmärksamhet och kan kritisera sina tjejkompisar utan att behöva säga det rakt ut (typ ”ja, jag är väl inte så tjock kanske…. men du däremot…”). Sen så är det väl ändå så att smala människor framställs som ”lyckade”, vackra, och med självbehärskning (som alltid anses vara bra för kvinnor att ha) rent generellt i samhället och media.
Män har ju också en massa upplevda förväntningar på sig, att vara långa och vältränade t.ex., men jag vet inte hur du anser att det har uppstått och om det är jämförbart?
I slutänden spelar utseendet aldrig så stor roll som man säger på förhand heller, det blir som det blir ändå till sist… Är det nåt som är oattraktivt är det väl folk som är fullständigt upptagna med sitt yttre, så att det bästa med personen just är deras utsida…
Hej Karin. Kul att du skriver. Att modeindustrin riktar sig till män till viss del stämmer men män vill fortfarande inte ha trådsmala kvinnor. Ett intressant exempel på att kvinnor verkar föredra smala kroppar är det faktum att nylånstrumpsmodeller oftast är män eftersom smala mansben av kvinnor upplevs som vackrare. Jag har en idé om att kvinnor vill ha raka kroppar på män och sig själva, medan män vill ha former. Där av kvinnor som svälter sig själva och män som pumpar muskler.
Angående att smalheten anses vacker etc. så stämmer det och det stämmer också att detta är fråga om mode. På 1600-talet vet jag att en stor rund kalaskula var ett riktigt mansideal. Men det jag i texten här vill visa på att det är svårt att koppla självsvältande tjejer till patrarkatet. Snarare är det kvinnor som upprätthåller just den saken. Det i sin tur implicerar att patrarkatet som strukturell förklaring ibland används lite väl ohämmat.
Hej Björn,
jag tycker att det är en klockren aspekt du tar upp. Det är endast den manliga normen man hör när kvinnofrågan diskuteras. Osund smalhet är ett kvinnoideal som tillhör det moderna samhället (eller postmoderna?). Vänder man blicken på de länder där det pågår konflikter och där man fortfarande håller på utvecklas socioekonomiskt, är det andra faktorer som utgör kvinnornas problematik. Därför vill jag också säga att man idealiserar västvärlden lite för mycket ibland, för trots de framsteg man har gjort här finns det väldigt mycket som har orsakat bakslag för den så kallade ”jämställdheten”.
Ps. om jag inte har gjort det tidigare vill jag ge dig beröm för din blogg. Väldigt kul att få läsa sånt man läser/läst i skolan
Fortsätt med skrivandet!
Dahlia: Tackar! Kul att få beröm det gör det roligare att faktiskt skriva ner det jag funderar på.