Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Arkiv för mars, 2009

Det är ingen i någon relevant position som på allvar driver kommunismen vilket innebär att det kan kännas irrelevant att argumentera mot den. Men jag har ändå ett behov av att undersöka kommunistiska idéer och argumentera emot dem. Anledningen till en viss del personlig då jag gör upp med min vänsterbakgrund; jag betvivlar ständigt om [...]

Läs hela inlägget »

Mattias Svensson, redaktör på Neo, skrev för ett litet tag sen om vad han kallade Ior-liberalism då han argumenterade mot den sk. skräckens liberalism som företräds (enligt Svensson) av Karl Palmås och Johan Karlsson.

Till att börja med så förstår jag inte riktigt vad denna skräckens liberalism tillför eller varför man ska dela upp liberalismen [...]

Läs hela inlägget »

Åsiktsutslagning

Många liberaler gillar Ayn Rand. Jag är inte en av dem. Det handlar inte om att jag anser att hennes filosofi inte håller. Ingen filosofs filosofi håller. Det är inte heller så att hon inte tar upp intressanta saker det gör hon nämligen. Men att någon säger intressanta saker räcker inte i det här sammanhanget. [...]

Läs hela inlägget »

Efter att ha härvat runt ett par år efter att ha förlorat tron på vänstern och sedan omfamnat liberalismen är det nu dags att få fatt i vad jag egentligen står politiskt. Grunden för detta är vad staten har rätt att utöva för makt. Vad är legitim statlig maktutövning?

Jag anser att en [...]

Läs hela inlägget »

Varför ska man bry sig om naturen? Är det så att naturen har ett värde i sig oavsätt vad den betyder människan.  I bland uttrycks idén att människan är dålig för naturen. Att människan förstör naturen anses vara en självklarhet av många. Jag är inte så säker på det. Detta förutsätter på något sätt att [...]

Läs hela inlägget »

Varför är jag egentligen liberal?

Denna fråga ställer jag mig ibland. Det finns så klart väldigt många anledningar till det. Men jag skulle vilja komma åt en mer grundläggande orsak till varför jag dras till liberalismen. Många liberaler åberopar friheten som det grundläggande för liberalismen. Men även om jag gillar frihet så är begreppet [...]

Läs hela inlägget »

Jag blev inspirerad av två jehovas vittnen som knackade på här i kollektivet i lördags.

De gav mig bland annat en liten skrift om intelligent design samt en introduktion till deras lära. Jag bjöd tyvärr inte in dem men hoppas att de kommer tillbaka. Men jag har några reflektioner. För det första. Lejon med [...]

Läs hela inlägget »

EU är enligt mig något av det bästa som hänt Europa och ett av det mest intressanta projekten i världen. Kanske är det det det bästa och mest intressanta. Men även om EU:s ekonomiska och juridiska integration har varit mycket framgångsrikt saknas en fundamental bit – den politiska legitimiteten. Detta har tidigare inte varit så [...]

Läs hela inlägget »

I förra posten skrev jag om hur en marxistisk ekonomi med nödvändighet verkar innebära diktatur och drog en parallell till det iranska väktarrådet. Man kan dock fråga sig om inte även en liberal konstitution i så fall skulle innebära en ”liberal diktatur”.
Demokratin i den kapitalist-liberala strukturen är dels representativ på sätt att representanter väljs till [...]

Läs hela inlägget »

Enligt marxister/socialister innebär den fria marknadens spontana utveckling att arbetaren underordnas ekonomin. I en kapitalistisk ekonomi innebär det att de underordnas profiten. Dessutom är denna utveckling blind och irrationell (med irrationell verkar man mena omedveten och utan mål). Boten på detta är (enligt vissa socialister) en kontrollerad ekonomi där målen är klart formulerade, rationella och [...]

Läs hela inlägget »