ἄρκτος — Reflektioner

Att alltid vilja gott men alltid verka ont

Publicerat i kommentar, politik by Björn Axén på januari 14th, 2008

På bloggen Ett hjärta RÖTT hyllas boken Chockdokinen och en diskussion huruvida Norberg och Benulic är trovärdiga i sin kritik pågår. Eftersom den som framförallt försvarar Chockdokrinen är en idealistisk vänsterfundamentalist (St Just) som inte vill lyssna på argument (läs debatten här) så är det inte direkt en konstruktiv diskussion. Jag borde lägga av. Detta inlägg är dock inspirerat av detta.

Inlägget är allmänt och riktas till alla som följer de slutsatser som jag här presenterar. Världen är mer komplicerad än så.

Den marxistiska förenklingen hur världen fungerar, som lever kvar som en allmän vänsteridé, är denna:

Grunden är idén bas- och överbyggnad. Alltså att mänskliga relationer och aktiviteter bestäms av produktionsförhållandena. De som äger produktionsmedlem bestämmer politiken

Om produktionsförhållandena är kapitalistiska så bestämmer kapitalisterna politiken och alltså ansvariga för allt som staterna de bestämmer över gör; således är kapitalismen ansvarig för kolonialism, krig och allt elände man kan komma på.

Med likhetstecken mellan kapitalism och liberalism blir liberaler ansvariga för allt elände. Och med den logiken kan t.ex Chockdokrinen skrivas.

Vem behöver empiri när man har dialektik?!

Nu kan detta framstå som allt för enkelt. För att det inte ska framstå som enkelt behövs många svåra ord. Retoriska dimridåer för att dölja ett bristande logos. Ett bra exempel på detta är Riff-Raff.

Hur detta kan fortgå beskriver jag här.

3 Responses to 'Att alltid vilja gott men alltid verka ont'

Subscribe to comments with RSS or Återping to 'Att alltid vilja gott men alltid verka ont'.

  1. knapsu said, on januari 26th, 2008 at 12:25 är

    Du är en riktig liberal, en vänsterliberal!
    Inte marxist men näst intill.
    Har du inte insett det självv

  2. Björn Axén said, on januari 26th, 2008 at 10:48 är

    exakt var jag hamnar på högervänsterskalan kan man verkligen undra. Den är inte så träffande. Jag kommer ur en vänstertradition men har insett att vänstern aldrig fungerar utan ett liberalt ramverk. Jag vet inte vad som gör att du kallar mig vänsterliberal (du får gärna berätta). Jag är mer vänster än libertärer/nyliberaler. Angående marxismen så ju mer jag läser ju galnare framstår den som.

  3. Björn Axén said, on januari 26th, 2008 at 11:36 är

    föresten, tänk om det är du som egentligen är liberal?

Leave a Reply